古无清唇音与古无舌上音
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
现代普通话中的“古无轻唇音”现象是清代学者钱大昕提出的著名论断，指上古汉语（先秦时期）没有轻唇音（即唇齿音[f]、[v]等），中古时期（唐宋）的轻唇音是从上古的重唇音（双唇音[p]、[ph]、[b]、[m]等）分化而来的。以下是典型例证及音标对照：
1. 父 vs. 爸
- 父（中古音）：《广韵》注为“扶雨切”，中古音为[bʱju]（浊音，后演变为普通话[fù]）。
- 爸（上古遗留）：现代读音[pä]（或[pa]），保留了上古重唇音[ba]（或*[pa]）的特征。
- 上古“父”可能读如[ba]或[pa]，后声母擦化为[f]，而口语“爸”未参与音变。
2. 非 vs. 悲
- 非（中古轻唇）：《广韵》“甫微切”，中古音[pɨi] → 后期演变为[fēi]。
- 悲（中古重唇）：《广韵》“府眉切”，中古音[pɪi]，声母未轻唇化，现代读[bēi]。
- 上古同源词根可能为[prɨj]（“非”与“悲”同源分化）。
3. 方 vs. 旁
- 方（中古轻唇）：《广韵》“府良切”，中古音[pɨɐŋ] → 演变为[fāng]。
- 旁（中古重唇）：《广韵》“步光切”，中古音[bɑŋ]，现代读[páng]。
- 上古同源，如“方”[paŋ]与“旁”[baŋ]，体现重唇分化。
4. 未 vs. 妹
- 未（中古轻唇）：《广韵》“无沸切”，中古音[mʱɨi] → 演变为[wèi]（微母脱落）。
- 妹（中古重唇）：《广韵》“莫佩切”，中古音[muɑi]，现代读[mèi]。
- 上古同源，如“未”[mət]与“妹”[mˁəts]，均保留双唇音。
5. 反 vs. 板
- 反（中古轻唇）：《广韵》“府远切”，中古音[pɨɐn] → 演变为[fǎn]。
- 板（中古重唇）：《广韵》“布绾切”，中古音[pan]，现代读[bǎn]。
- 上古同源，如“反”[panʔ]与“板”[pˁranʔ]。
音变规律总结
- 轻唇音来源：中古轻唇音（非组字）来自上古重唇音（帮组p-、*ph-、*b-、*m-）。
- 例：p- → f-（非），b- → v- → w-（微母）。
- 分化条件：轻唇化发生在合口三等韵前（如东韵、虞韵等），其他环境保留重唇。
- 方言证据：闽南语、客家话仍读重唇，如“飞”闽南语读[pe]（非pjɨ→fei）。
国际音标对照表
例字 | 上古音（拟音） | 中古音（广韵） | 现代普通话 |
父 | *[baʔ] | [bʱju] | fù [fu] |
爸 | *[pa] | 口语未录 | bà [pä] |
非 | *[pjɨj] | [pɨi] | fēi [fei] |
方 | *[paŋ] | [pɨɐŋ] | fāng [fɑŋ] |
未 | *[mət] | [mʱɨi] | wèi [wei] |
通过以上例证可见，普通话的轻唇音[f]（如“父、非”）在上古均为重唇音，而口语词（如“爸”）或方言保留了更古老的形式，印证了“古无轻唇音”的结论。
“古无舌上音”同样是清代学者钱大昕提出的重要音韵学论断，指上古汉语（先秦时期）没有“舌上音”（即中古的知、彻、澄、娘母，国际音标为[ʈ]、[ʈʰ]、[ɖ]、[ɳ]等卷舌音），这些声母是从上古的“舌头音”（端、透、定、泥母，即[t]、[tʰ]、[d]、[n]等舌尖音）分化而来的。这一现象在谐声字、通假字和方言中均有显著证据。
核心例证与音标对照
1. 直（中古澄母） vs. 特（中古定母）
- 直（中古音）：《广韵》“除力切”，澄母[ɖʰĭək] → 现代读zhí [ʈʂɨ]。
- 特（中古音）：《广韵》“徒得切”，定母[dək] → 现代读tè [tʰɤ]。
- 上古同源：两者同从“直”声，上古均为[d]声母（如“直”[drək]，“特”[dˁək]），后“直”因介音影响卷舌化为澄母。
2. 竹（中古知母） vs. 笃（中古端母）
- 竹（中古音）：《广韵》“张六切”，知母[ʈĭuk] → 现代读zhú [ʈʂu]。
- 笃（中古音）：《广韵》“冬毒切”，端母[tuk] → 现代读dǔ [tu]。
- 上古同源：均从“竹”声，上古读[t]（如“竹”[truk]，“笃”[tˁuk]），后“竹”因介音卷舌化。
3. 陈（中古澄母） vs. 田（中古定母）
- 陈（中古音）：《广韵》“直珍切”，澄母[ɖʰĭĕn] → 现代读chén [ʈʂʰən]。
- 田（中古音）：《广韵》“徒年切”，定母[den] → 现代读tián [tʰjɛn]。
- 上古关系：谐声相通（如“陈”从“东”声，“田”从“十”声），上古均为[d]（如“陈”[drən]，“田”[l̥ˁiŋ]，后演变为定母）。
4. 追（中古知母） vs. 堆（中古端母）
- 追（中古音）：《广韵》“陟隹切”，知母[ʈĭuĕi] → 现代读zhuī [ʈʂuei]。
- 堆（中古音）：《广韵》“都回切”，端母[tuɑi] → 现代读duī [tuei]。
- 上古同源：均与“隹”（短尾鸟）相关，上古读[t]（如“追”[tur]，“堆”[tˁul]）。
分化条件与音变规律
- 卷舌化条件：中古舌上音（知组）的产生与三等介音[-j-]密切相关。
- 上古t- + 三等韵 → 中古知母[ʈ]（如“知”[tre] → [ʈĭɛ]）。
- 非三等韵字保留舌头音（如“东”[tˁoŋ] → 端母[tuŋ]）。
- 谐声证据：
- 同一声符既可谐端组（舌头），也可谐知组（舌上），如：
- 者（章母[tɕĭa]）→ 都（端母[tu]）、著（知母[ʈĭo]）。
- 方言留存：
- 闽南语保留上古舌头音，如“知”读[ti]（非卷舌），与中古知母[ʈ]形成对比。
国际音标对照表
例字 | 上古音（拟音） | 中古音（广韵） | 现代普通话 |
直 | *[drək] | [ɖʰĭək] | zhí [ʈʂɨ] |
特 | *[dˁək] | [dək] | tè [tʰɤ] |
竹 | *[truk] | [ʈĭuk] | zhú [ʈʂu] |
追 | *[tur] | [ʈĭuĕi] | zhuī [ʈʂuei] |
陈 | *[drən] | [ɖʰĭĕn] | chén [ʈʂʰən] |
结论
“古无舌上音”的实质是：
1. 上古只有舌头音（端组），舌上音（知组）是后来因介音影响分化出的。
2. 分化始于汉魏，完成于隋唐（《切韵》时代已分端、知两组）。
3. 现代普通话的卷舌声母（zh/ch/sh）部分来自中古知组，印证了这一音变链：
上古*t- → 中古ʈ- → 近代ʈʂ-。
通过谐声、方言和文献三重证据，可清晰还原这一音变历程。
以下是现代普通话中体现“古无舌上音”的例证，通过相同偏旁的字（谐声字）对比，展示上古舌头音（端组）与中古舌上音（知组）的分化关系，并标注国际音标（IPA）拟音。
一、核心例证：谐声字对比
1. 者（上古端组） → 都（端母） / 著（知母）
- 者（上古声符）：
- 上古音：[tjaʔ]（端母，拟音）
- 中古音：章母[tɕĭa]（后演变为普通话 zhě [ʈʂɤ]）。
- 分化例字：
- 都（端母）：《广韵》“当孤切”，中古[tu] ← 上古[tˁa]，现代读 dū [tu]。
- 著（知母）：《广韵》“陟虑切”，中古[ʈĭo] ← 上古[traʔ]，现代读 zhù [ʈʂu]。结论：同一声符“者”既可谐端母（都），也可谐知母（著），证明上古无舌上音。
2. 占（上古端组） → 点（端母） / 战（章母，与知组同源）
- 占（上古声符）：
- 上古音：[tam]（端母）
- 中古音：章母[tɕĭɛm]（后演变为 zhān [ʈʂan]）。
- 分化例字：
- 点（端母）：《广韵》“多忝切”，中古[tem] ← 上古[tˁemʔ]，现代读 diǎn [tjɛn]。
- 战（章母）：《广韵》“之膳切”，中古[tɕĭɛn] ← 上古[tjan]，现代读 zhàn [ʈʂan]。结论：“占”声字分化为端组（点）和章组（战），章组与知组同源（均来自上古t-）。
3. 隹（上古端组） → 堆（端母） / 椎（知母）
- 隹（上古声符，短尾鸟）：
- 上古音：[tuj]（端母）
- 中古音：章母[tɕĭuĕi]（后演变为 zhuī [ʈʂuei]）。
- 分化例字：
- 堆（端母）：《广韵》“都回切”，中古[tuɑi] ← 上古[tˁul]，现代读 duī [tuei]。
- 椎（知母）：《广韵》“直追切”，中古[ɖʰĭuĕi] ← 上古[drul]，现代读 chuí [ʈʂʰuei]。结论：“隹”声字分化为端组（堆）和知组（椎），体现上古t-到中古[ʈ]的音变。
二、音变规律总结
- 分化条件：
- 上古t-（端母） + 三等介音[-j-] → 中古知母[ʈ]（如“著”[traʔ] → [ʈĭo]）。
- 上古t- + 非三等韵 → 中古端母[t]（如“都”[tˁa] → [tu]）。
- 谐声原则：
- 同一声符的字既可读端组（如“都”），又可读知组（如“著”），说明上古声母相同。
- 方言证据：
- 闽南语保留上古舌头音，如“知”读[ti]（非卷舌），与中古知母[ʈ]形成对比。
三、国际音标对照表
声符 | 例字 | 上古音（拟音） | 中古音 | 现代音 |
者 | 都 | *[tˁa] | 端母 [tu] | dū [tu] |
ㅤ | 著 | *[traʔ] | 知母 [ʈĭo] | zhù [ʈʂu] |
占 | 点 | *[tˁemʔ] | 端母 [tem] | diǎn [tjɛn] |
ㅤ | 战 | *[tjan] | 章母 [tɕĭɛn] | zhàn [ʈʂan] |
隹 | 堆 | *[tˁul] | 端母 [tuɑi] | duī [tuei] |
ㅤ | 椎 | *[drul] | 澄母 [ɖʰĭuĕi] | chuí [ʈʂʰuei] |
四、结论
- 谐声系统是证明“古无舌上音”的核心证据，同一声符的字分属端组和知组，表明上古只有舌头音。
- 音变路径：上古*t- → 中古*ʈ-（三等韵） / *t-（非三等韵） → 近代*ʈʂ-（如“知”tre → ʈĭɛ → ʈʂɨ）。
- 现代普通话的卷舌音（zh/ch/sh）部分来自中古知组，而方言（如闽语）仍保留上古舌头音读法。
通过这些例证，可清晰看到汉语声母从上古到中古的系统性分化，印证钱大昕“古无舌上音”的论断。
现代汉语方言中，“古无舌上音”和“古无轻唇音”的现象在部分方言（尤其是闽语、客家话、粤语等）中仍有显著保留，这些方言的读音直接反映了上古汉语的声母特点。以下是具体分析：
一、古无舌上音的方言保留
上古的舌头音（端组 [t]、[tʰ]、[d]）未分化出中古的舌上音（知组 [ʈ]、[ʈʰ]、[ɖ]），部分方言仍读如端组。
1. 闽南语（最典型）
闽南语基本未发生“端知分化”，中古知组字仍读如端组：
- “知”（中古知母 [ʈĭɛ]）→ 闽南语 [ti]（同端母）
- “茶”（中古澄母 [ɖʰa]）→ 闽南语 [te]（同定母）
- “竹”（中古知母 [ʈĭuk]）→ 闽南语 [tik]（同端母）
结论：闽南语的知组字仍读[t]，完全保留上古舌头音特征。
2. 客家话
客家话部分知组字仍读如端组：
- “中”（中古知母 [ʈĭuŋ]）→ 客家话 [tʊŋ]
- “直”（中古澄母 [ɖʰĭək]）→ 客家话 [tʰit]
3. 粤语（部分保留）
粤语知组已分化，但个别字仍读端组：
- “啄”（中古知母 [ʈĭɔk]）→ 粤语 [tœk]（同端母）
二、古无轻唇音的方言保留
上古的重唇音（帮组 [p]、[pʰ]、[b]、[m]）未分化出中古的轻唇音（非组 [f]、[v]），部分方言仍读重唇。
1. 闽南语（最典型）
闽南语轻唇音字仍读重唇：
- “飞”（中古非母 [pɨi]）→ 闽南语 [pe]
- “饭”（中古奉母 [bʱɨɐn]）→ 闽南语 [pŋ]
- “斧”（中古非母 [pɨo]）→ 闽南语 [pɔ]
2. 客家话
客家话部分轻唇音字读重唇：
- “分”（中古非母 [pɨun]）→ 客家话 [pun]
- “肥”（中古奉母 [bʱɨi]）→ 客家话 [pʰui]
3. 粤语（部分保留）
粤语轻唇音已分化，但个别字仍读重唇：
- “浮”（中古奉母 [bʱɨu]）→ 粤语 [pʰɐu]
- “孵”（中古敷母 [pʰɨu]）→ 粤语 [pʰou]
4. 吴语（如温州话）
吴语部分轻唇音字仍读重唇：
- “风”（中古非母 [pɨuŋ]）→ 温州话 [hoŋ]（声母弱化，但韵母反映重唇）
- “问”（中古微母 [mʱɨun]）→ 温州话 [məŋ]
三、总结：方言保留规律
音变 | 上古音 | 中古音 | 普通话 | 方言保留（例） |
古无舌上音 | *[t] | 知组 [ʈ] | zh/ch/sh | 闽南语“知”[ti] |
古无轻唇音 | *[p] | 非组 [f] | f | 闽南语“飞”[pe] |
关键结论
- 闽南语保留最完整，几乎未发生“端知分化”和“轻唇化”。
- 客家话、粤语部分保留，但已受官话影响发生音变。
- 吴语轻唇音弱化，但韵母仍反映重唇来源。
- 官话（普通话）完全分化，形成现代卷舌音（zh/ch/sh）和轻唇音（f）。
这些方言的读音为“古无舌上音”和“古无轻唇音”提供了活的语言证据，印证了上古汉语的声母系统。